{"id":13732,"date":"2023-11-08T17:37:43","date_gmt":"2023-11-08T16:37:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mamacash.org\/transcription-du-the-avec-mama-cash-pourquoi-le-changement-climatique-est-sexiste\/"},"modified":"2024-05-11T10:09:54","modified_gmt":"2024-05-11T08:09:54","slug":"transcription-du-the-avec-mama-cash-pourquoi-le-changement-climatique-est-sexiste","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.mamacash.org\/fr\/transcription-du-the-avec-mama-cash-pourquoi-le-changement-climatique-est-sexiste\/","title":{"rendered":"Transcription du th\u00e9 avec Mama Cash : Pourquoi le changement climatique est sexiste"},"content":{"rendered":"\n

Pour \u00e9couter cet \u00e9pisode, cliquez ici<\/a>.<\/em><\/p>\n\n

—<\/em><\/p>\n\n

[theme music]<\/p>\n\n

(00:06)<\/p>\n\n

Zohra : Bonjour et bienvenue \u00e0 \u00ab\u00a0Tea with Mama Cash\u00a0\u00bb, parce que l’activisme f\u00e9ministe fonctionne. Je suis Zohra, directrice ex\u00e9cutive de Mama Cash, et notre co-animatrice aujourd’hui est ma coll\u00e8gue, Erika Mandreza Sales, charg\u00e9e de programme pour la justice environnementale chez Mama Cash.<\/p>\n\n

Erika : Bonjour Zohra, je suis tr\u00e8s heureuse d’\u00eatre ici avec vous.<\/p>\n\n

Zohra : Erika, voulez-vous vous pr\u00e9senter avec un petit quelque chose sur vous.<\/p>\n\n

Erika : Bien s\u00fbr ! Je m’appelle Erika. Nous sommes toujours en novembre. Je suis tr\u00e8s heureuse de ce mois, j’ai l’impression que les c\u00e9l\u00e9brations de mon anniversaire ne sont pas termin\u00e9es, c’est donc ce qui me rend heureuse maintenant !<\/p>\n\n

Zohra : Joli. En ce qui me concerne, je me r\u00e9jouis de la fin de l’ann\u00e9e, parce que j’ai l’impression qu’elle a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s charg\u00e9e. Il ne reste donc plus que quelques semaines, et je suis pr\u00eat.<\/p>\n\n

Aujourd’hui, nous allons parler du changement climatique et des raisons pour lesquelles il s’agit d’une question f\u00e9ministe. Merci de nous avoir rejoints, Erika. Comme ceux d’entre vous qui nous suivent de pr\u00e8s l’ont peut-\u00eatre remarqu\u00e9 en octobre, nous avons fait un quiz Vrai\/Faux dans nos Stories Instagram sur des faits concernant le changement climatique et le genre. Nous allons maintenant r\u00e9pondre au quiz et d\u00e9voiler les r\u00e9ponses. Pr\u00e9parez-vous donc, roulements de tambour.<\/p>\n\n

Erika : Roulement de tambour !<\/p>\n\n

Zohra : Premi\u00e8re question : \u00ab\u00a0La crise environnementale affecte diff\u00e9remment les hommes et les femmes. Vrai ou faux ? 87 % d’entre vous ont r\u00e9pondu \u00ab\u00a0Vrai\u00a0\u00bb, 13 % \u00ab\u00a0Faux\u00a0\u00bb. Et la r\u00e9ponse est que c’est en fait vrai. Il existe une diff\u00e9rence dans la mani\u00e8re dont la crise affecte les femmes et les hommes, et nous allons en parler plus en d\u00e9tail, ainsi que de la raison pour laquelle Mama Cash travaille sur cette question.<\/p>\n\n

Erika : Deuxi\u00e8me question : \u00ab\u00a0Ce sont les pays du Sud qui contribuent le plus au changement climatique\u00a0\u00bb. R\u00e9ponses : 19 % ont r\u00e9pondu par l’affirmative et 81 % par la n\u00e9gative. La r\u00e9ponse est en fait Faux. Dans cet \u00e9pisode, nous allons discuter plus en d\u00e9tail des disparit\u00e9s et des \u00e9galit\u00e9s qui existent dans le domaine du changement climatique.<\/p>\n\n

(2.10)<\/p>\n\n

Zohra : Pour moi, ces deux premi\u00e8res questions sont un peu pr\u00e9visibles. Avez-vous… trouvez-vous cela aussi, Erika ? Avez-vous \u00e9t\u00e9 surpris par les r\u00e9ponses ?<\/p>\n\n

Erika : Hmmm, je ne suis pas tr\u00e8s surprise. Il est tout \u00e0 fait \u00e9vident que les pays du Nord auraient produit plus d’\u00e9missions que les pays du Sud, mais nous voyons parfois des r\u00e9cits diff\u00e9rents \u00e0 ce sujet, selon lesquels les pollueurs viendraient du Sud et que la plupart des probl\u00e8mes se situeraient l\u00e0.<\/p>\n\n

Zohra : Oui, et je pense que ce qui me vient \u00e0 l’esprit, c’est l’id\u00e9e que lorsque les gens parlent de la surpopulation dans le Sud comme d’un probl\u00e8me en raison de sa contribution au changement climatique, il faut savoir qu’en r\u00e9alit\u00e9, la principale contribution vient du Nord, m\u00eame si la population augmente dans diff\u00e9rents pays du Sud, et que ce n’est pas vraiment ce qui fait la grande diff\u00e9rence. Pour moi, il est donc tr\u00e8s important de le savoir lorsque nous avons d’autres types de conversations.<\/p>\n\n

Troisi\u00e8me question : \u00ab\u00a0100 entreprises seulement sont \u00e0 l’origine de plus de 70 % des \u00e9missions mondiales de gaz \u00e0 effet de serre depuis 1988\u00a0\u00bb. Qu’en pensez-vous, Erika ?<\/p>\n\n

Erika : …vrai ?<\/p>\n\n

Zohra : En fait, 90 % d’entre vous ont dit Vrai et 10 % ont dit Faux. Et la r\u00e9ponse est \u00ab\u00a0vrai\u00a0\u00bb. En effet, 20 entreprises dans le monde contribuent \u00e0 environ un tiers des \u00e9missions et ces entreprises sont bas\u00e9es dans diff\u00e9rents pays du monde, elles op\u00e8rent dans des pays o\u00f9 elles produisent peut-\u00eatre des \u00e9missions, mais elles ont leur si\u00e8ge social et les d\u00e9cisions – les personnes derri\u00e8re les d\u00e9cisions qui cr\u00e9ent les \u00e9missions sont en fait potentiellement situ\u00e9es dans d’autres pays.<\/p>\n\n

(4.00)<\/p>\n\n

Ainsi, par exemple, vous pouvez avoir un pays – vous pouvez avoir une entreprise, pardon, qui est bas\u00e9e aux \u00c9tats-Unis et qui op\u00e8re dans un autre pays produisant toutes les \u00e9missions, et donc il peut appara\u00eetre que les \u00e9missions sont dans le Sud global, parce que c’est l\u00e0 que l’entreprise op\u00e8re, mais en fait les personnes derri\u00e8re les d\u00e9cisions sur le type d’\u00e9missions qui devraient \u00eatre produites et combien sont ailleurs tous ensemble.<\/p>\n\n

Erika : Question suivante : \u00ab\u00a067% des personnes d\u00e9plac\u00e9es par le changement climatique sont des femmes et des filles\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n

Zohra : Qu’en pensez-vous ?<\/p>\n\n

Erika : Beaucoup ont r\u00e9pondu Oui, mais il s’agit d’une question pi\u00e8ge. C’est en fait faux. Plus de 67 % des personnes d\u00e9plac\u00e9es sont des femmes, et ce n’est pas tout. En fait, il s’agit de 80 %.<\/p>\n\n

Zohra : Je pense donc que les gens \u00e9taient un peu sur la bonne voie. 95 % des gens ont r\u00e9pondu par l’affirmative et 5 % par la n\u00e9gative, et ils se sont probablement dit : \u00ab\u00a067, c’est un chiffre \u00e9trange et tr\u00e8s pr\u00e9cis, donc \u00e7a doit \u00eatre vrai\u00a0\u00bb. Mais il est tout \u00e0 fait vrai que c’est beaucoup plus.<\/p>\n\n

Cinqui\u00e8me question : Les femmes repr\u00e9sentent 30 % de la main-d’\u0153uvre agricole dans le monde. Qu’en pensez-vous, Erika ? Qu’en auriez-vous pens\u00e9 ?<\/p>\n\n

Erika : Je pense plut\u00f4t que c’est le cas.<\/p>\n\n

Zohra : Plus de 30% ? Pourquoi ?<\/p>\n\n

Erika : Je pense \u00e0 nos nombreux partenaires en Afrique, dont beaucoup travaillent dans l’agriculture, et ils nous disent toujours que beaucoup de femmes sont directement impliqu\u00e9es dans l’agriculture. J’imagine donc qu’il s’agit de plus que cela.<\/p>\n\n

Zohra : Hmm. Ainsi, 68 % des personnes qui ont r\u00e9pondu \u00e0 l’enqu\u00eate ont pens\u00e9 que cela devait \u00eatre le cas, et 32 % ont r\u00e9pondu par la n\u00e9gative. Et la r\u00e9ponse est que c’est faux, c’est m\u00eame plus \u00e9lev\u00e9. C’est 43 %, vous aviez donc raison, Erika. Je ne sais pas ce que j’en aurais pens\u00e9. Je n’y pense pas, mais vous avez raison, il y a – je sais que beaucoup de femmes sont productrices d’aliments, oui.<\/p>\n\n

(6.08)<\/p>\n\n

Erika : La question suivante est \u00e9galement li\u00e9e \u00e0 cette question : \u00ab\u00a0Moins de 30 % des propri\u00e9taires de terres agricoles sont des femmes\u00a0\u00bb. Beaucoup ont r\u00e9pondu Oui. En effet, il est vrai que moins de 30 % des propri\u00e9taires fonciers sont des femmes, ce qui montre bien l’in\u00e9galit\u00e9 et l’ironie du fait que, bien que de nombreuses femmes soient directement impliqu\u00e9es dans la main-d’\u0153uvre agricole, elles n’ont pas le droit de poss\u00e9der des terres.<\/p>\n\n

Zohra : Et je pense que cela est li\u00e9 \u00e0 la derni\u00e8re question que nous avons pos\u00e9e, \u00e0 savoir : \u00ab\u00a0Quelle est, selon nous, la repr\u00e9sentation moyenne des femmes dans les organes de n\u00e9gociation sur le climat ? Et la question \u00e9tait -uhm- \u00ab\u00a0La moyenne est inf\u00e9rieure \u00e0 40 %. Vrai ou faux ? Et presque 100 %, 98 % des personnes ont r\u00e9pondu Oui, elles pensent que la moyenne est inf\u00e9rieure \u00e0 40 %, et 2 % ont r\u00e9pondu Non. Il s’agit d’une autre question pi\u00e8ge, et c’est notre coll\u00e8gue Sophia Seawell qui l’a invent\u00e9e, et elle aime bien pi\u00e9ger tout le monde. C’est donc \u00e0 la fois vrai et faux. Le chiffre est en fait inf\u00e9rieur \u00e0 30 %, ce qui est encore pire. Moins de 30 % des femmes sont repr\u00e9sent\u00e9es dans les organes de n\u00e9gociation sur le climat, alors que ce sont ces organes qui prennent les d\u00e9cisions en mati\u00e8re de politique environnementale qui nous affecteront tous \u00e0 l’avenir. Il est donc probl\u00e9matique que ce chiffre soit si bas.<\/p>\n\n

Cela nous am\u00e8ne \u00e0 la raison pour laquelle nous parlons aujourd’hui des femmes, de l’environnement et du changement climatique. Nous allons faire une petite pause, puis nous nous pencherons sur le tableau d’ensemble que ces faits illustrent. Restez donc \u00e0 l’\u00e9coute.<\/p>\n\n

(7:42)<\/p>\n\n

[musical interlude]<\/p>\n\n

(7:46)<\/p>\n\n

Zohra : Erika, pourquoi pensez-vous que le changement climatique est une question f\u00e9ministe ?<\/p>\n\n

Erika : Je pense que c’est la question \u00e0 laquelle nous voulons r\u00e9pondre dans cet \u00e9pisode. Pourquoi les f\u00e9ministes s’en soucient-elles ? Pourquoi les f\u00e9ministes s’en pr\u00e9occupent-elles ? Les f\u00e9ministes s’inqui\u00e8tent parce que la crise climatique appelle r\u00e9ellement \u00e0 la justice sociale, et nous nous inqui\u00e9tons lorsque nous voyons des descriptions ou des discussions sur le changement climatique qui ne d\u00e9crivent pas vraiment les in\u00e9galit\u00e9s et les injustices qui se produisent dans le monde entier.<\/p>\n\n

(08.16)<\/p>\n\n

Comme nous l’entendons toujours, comme nous le savons, nous sommes tous concern\u00e9s, mais de nombreuses personnes le sont encore plus. Nous savons \u00e9galement, ou nous lisons dans les journaux, que de nombreux d\u00e9fenseurs de l’environnement sont menac\u00e9s ou tu\u00e9s. Mais les femmes, les filles et les d\u00e9fenseurs de l’environnement transgenres sont davantage confront\u00e9s \u00e0 la violence fond\u00e9e sur le genre, et c’est pourquoi les f\u00e9ministes pensent que la crise climatique actuelle est une question f\u00e9ministe.<\/p>\n\n

Comme nous l’avons \u00e9voqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, il est tr\u00e8s clair que m\u00eame si nous sommes tous touch\u00e9s, ce sont les femmes et les jeunes filles qui sont les plus d\u00e9plac\u00e9es, et les femmes ne sont pas pr\u00e9sentes aux tables de n\u00e9gociation et n’ont pas de r\u00f4le d\u00e9cisionnel. Et bien que de nombreuses femmes jouent un r\u00f4le cl\u00e9 dans l’agriculture, elles n’ont pas le droit de poss\u00e9der leurs propres terres. C’est la raison pour laquelle nous nous int\u00e9ressons \u00e0 cette question, parce qu’elle concerne un grand nombre de personnes qui ne sont pas responsables de la crise, ou qui ne prennent pas les grandes d\u00e9cisions concernant la destruction de l’environnement, mais qui sont les plus touch\u00e9es.<\/p>\n\n

Zohra : Uh-huh. Et je pensais aussi \u00e0 la mani\u00e8re de faire le lien entre certaines des grandes questions syst\u00e9miques concernant, par exemple, la propri\u00e9t\u00e9 fonci\u00e8re ou m\u00eame des choses comme ce qui est fabriqu\u00e9 dans une usine et ce que nous pouvons acheter, et nous en avons parl\u00e9 dans l’\u00e9pisode sur les consommateurs, et qui est \u00e0 l’origine de certaines de ces d\u00e9cisions et du marketing qui nous est propos\u00e9, et qui en b\u00e9n\u00e9ficie et qui n’en b\u00e9n\u00e9ficie pas. Et la v\u00e9ritable volont\u00e9 de faire du profit et d’enrichir certaines personnes gr\u00e2ce \u00e0 des d\u00e9cisions qui sont vraiment probl\u00e9matiques et qui d\u00e9truisent la plan\u00e8te. Je veux dire, c’est la version courte de la question – et parce que les f\u00e9ministes sont, vous avez fait une remarque tr\u00e8s int\u00e9ressante lorsque nous pr\u00e9parions cet \u00e9pisode, concern\u00e9es par le pouvoir.<\/p>\n\n

(10.21)<\/p>\n\n

C’est en quelque sorte le point central de ce que nous faisons, et c’est de cela qu’il s’agit. Qui a le pouvoir de prendre les d\u00e9cisions, qui a le pouvoir de fa\u00e7onner le monde comme il l’entend et qui cela affecte-t-il positivement ou n\u00e9gativement. Nous pouvons examiner des choses comme le capitalisme, ou des choses qui semblent vraiment importantes dans notre esprit, puis nous pouvons examiner des faits comme les 100 entreprises ou les 20 entreprises qui prennent les principales d\u00e9cisions sur la fa\u00e7on dont ces syst\u00e8mes fonctionnent.<\/p>\n\n

Erika : Lorsque nous examinons la question du changement climatique et de la d\u00e9gradation de l’environnement, ces – lorsque les gens d\u00e9cident que nous voulons quelque chose pour le profit, ou que nous voulons quelque chose pour la croissance \u00e9conomique, ils d\u00e9cident \u00e9galement des personnes qui ne seront pas valoris\u00e9es ou de celles qui seront – j’ai \u00e9galement appris cela de nos partenaires – qui seront sacrifi\u00e9es. Ce n’est donc pas une co\u00efncidence si certains pays sont plus touch\u00e9s que d’autres parce que \u00ab\u00a0c’est bon, ne pensons pas \u00e0 eux\u00a0\u00bb ou si, \u00e0 l’int\u00e9rieur d’un m\u00eame pays, certaines r\u00e9gions sont plus pollu\u00e9es parce que \u00ab\u00a0c’est bon\u00a0\u00bb, ou si quelqu’un fait obstacle au progr\u00e8s et au d\u00e9veloppement \u00ab\u00a0c’est bon si nous d\u00e9pla\u00e7ons les populations indig\u00e8nes, parce qu’elles font de toute fa\u00e7on obstacle au d\u00e9veloppement\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n

Zohra : Mhm, oui. Je pensais \u00e0 cela – quand vous parliez de – et c’est un choix de mot int\u00e9ressant que d’utiliser le mot sacrifi\u00e9, n’est-ce pas ? Et quels sont les int\u00e9r\u00eats, les r\u00eaves, les vies qui comptent et celles qui ne comptent pas dans certaines de ces grandes d\u00e9cisions.<\/p>\n\n

(12.04)<\/p>\n\n

Et cette id\u00e9e qu’il n’y a que quelques personnes, c’est en fait un petit nombre de personnes qui prennent des d\u00e9cisions qui affectent des syst\u00e8mes entiers. Et je pense que c’est une autre raison pour laquelle c’est important pour les f\u00e9ministes, parce que nous avons besoin d’un changement syst\u00e9mique, nous avons besoin -uhm- nous sommes pass\u00e9s \u00e0 une sorte de micro changement, nous avons en fait besoin d’une r\u00e9vision compl\u00e8te des syst\u00e8mes, et c’est le c\u0153ur de ce que les f\u00e9ministes recherchent aussi, c’est une sorte de changement structurel profond\u00e9ment enracin\u00e9. Je pense qu’il est int\u00e9ressant de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la mani\u00e8re dont les mouvements f\u00e9ministes s’alignent, par exemple, sur les mouvements des peuples indig\u00e8nes qui r\u00e9sistent depuis des si\u00e8cles aux types de projets qui cr\u00e9ent les probl\u00e8mes auxquels nous sommes aujourd’hui confront\u00e9s, n’est-ce pas ? Et leur r\u00e9sistance leur a -uhm- tout co\u00fbt\u00e9. Ils ont toujours risqu\u00e9 leur vie pour d\u00e9fendre leurs territoires, leurs moyens de subsistance, leur fa\u00e7on d’\u00eatre, de vivre et de se d\u00e9placer dans le monde, et le m\u00e9pris dont nous avons fait preuve, collectivement, comme vous le savez, en tant qu’humanit\u00e9 – non pas individuellement, mais collectivement – \u00e0 l’\u00e9gard de certaines de ces questions. Nous ne prenons pas cela au s\u00e9rieux, nous ne l’appr\u00e9cions pas et nous ne reconnaissons pas la sagesse d’autres fa\u00e7ons d’\u00eatre en relation avec notre plan\u00e8te. Et nous essayons maintenant de changer un peu cela, -uhm- et c’est tr\u00e8s bien, mais je -ouais, je trouve que – je ne sais pas quel est le mot, c’est comme ….Je me demande s’il est possible d’\u00e9tablir plus d’alliances entre les mouvements indig\u00e8nes qui font cela depuis toujours et les mouvements f\u00e9ministes qui sont de plus en plus au fait des questions de justice environnementale, qui r\u00e9agissent \u00e0 la crise climatique et \u00e0 d’autres choses de ce genre. Comment pouvons-nous construire des ponts et des alliances entre nos diff\u00e9rents mouvements ? Qu’en pensez-vous ?<\/p>\n\n

(14.08)<\/p>\n\n

Erika : Je ne suis pas s\u00fbre que la solution soit d’amener ce petit nombre de personnes \u00e0 prendre des d\u00e9cisions sur certaines choses, parce que s’ils sont tellement convaincus que nous pouvons continuer \u00e0 cro\u00eetre et \u00e0 \u00e9puiser toutes les ressources de la plan\u00e8te pour de l’argent… s’ils sont tellement convaincus de cela, je ne sais pas ce qui pourrait les convaincre d’autre. A moins qu’il n’y ait d\u00e9j\u00e0 un effondrement climatique, pour qu’ils voient que le mod\u00e8le de croissance \u00e9conomique qu’ils ont est vraiment, ouais, est vraiment non seulement un \u00e9chec pour les autres, mais aussi un \u00e9chec pour eux. S’ils ressentent vraiment la destruction de l’environnement, je pense qu’ils seront convaincus. Car oui, la crise climatique que nous vivons en ce moment, et aussi la crise environnementale que nous connaissons, ils ne la vivent pas. Ce sont les personnes qui perdent leurs \u00eeles, qui sont inond\u00e9es, dont les for\u00eats sont br\u00fbl\u00e9es, qui en font l’exp\u00e9rience. \u00c0 moins que les d\u00e9cideurs ne ressentent vraiment la gravit\u00e9 du probl\u00e8me, qu’ils soient en train de creuser leur tombe \u00e0 cause de ce qu’ils font pour le profit, cela pourrait les convaincre, mais je n’en suis pas s\u00fbr.<\/p>\n\n

Zohra : Nous avons besoin d’une sorte de programme d’\u00e9change de maisons pour que cela fonctionne, pour qu’ils soient vraiment confront\u00e9s \u00e0 ce qui se passe.<\/p>\n\n

(15:40)<\/p>\n\n

[musical interlude]<\/p>\n\n

(15:45)<\/p>\n\n

Zohra : C’est le moment de parler des \u00ab\u00a0m\u00e9saventures f\u00e9ministes\u00a0\u00bb, parce que personne n’est parfait et que nous sommes toutes humaines. Aujourd’hui, notre coll\u00e8gue Emma nous fait part d’une m\u00e9saventure. Lorsqu’elle a entendu parler de \u00ab\u00a0Feminist Mishaps\u00a0\u00bb, voici ce qu’elle nous a propos\u00e9 :<\/p>\n\n

Vous voulez dire comme lorsqu’un enfant dans la cour de r\u00e9cr\u00e9ation m’a demand\u00e9 si j’\u00e9tais un papa ou une maman et que j’ai r\u00e9pondu \u00ab\u00a0Pourquoi demandez-vous ?\u00a0\u00bb et qu’il a dit \u00ab\u00a0Parce que vous avez les cheveux courts et un pantalon de papa\u00a0\u00bb. Et je n’ai pu que m’exclamer, avec un peu trop d’agressivit\u00e9 : \u00ab\u00a0C’est vrai. Je parie que votre maman a une queue de cheval blonde et des robes roses\u00a0\u00bb. Je me suis bien s\u00fbr excus\u00e9, puis j’ai rapidement feint une crise au trampoline dont je devais m’occuper de toute urgence et je suis parti\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n

(16.23)<\/p>\n\n

Cela m’a fait rire, \u00ab\u00a0le pantalon de papa\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n

[laughter]<\/p>\n\n

Erika, avez-vous des m\u00e9saventures ?<\/p>\n\n

Erika : Pas une m\u00e9saventure, mais une remarque amusante. OK, je voyais cette personne et c’\u00e9tait notre deuxi\u00e8me rendez-vous. Nous nous promenions sur la plage et, pour une raison \u00e9trange, nous avons commenc\u00e9 \u00e0 parler de se lancer des d\u00e9fis l’un \u00e0 l’autre et il m’a dit \u00ab\u00a0oh, je ne suis pas une mauviette\u00a0\u00bb. Il s’est mis \u00e0 rire et je lui ai demand\u00e9 ce qu’il y avait de mal \u00e0 cela, car il est issu d’une famille d’accueil, et il m’a r\u00e9pondu que ce n’\u00e9tait pas ce qu’il voulait dire. C’est ce que vous voulez dire ! C’est quoi le probl\u00e8me avec les chattes ?\u00a0\u00bb… Ce n’est pas un accident, mais c’est une remarque.<\/p>\n\n

Zohra : C’est vous qui \u00eates f\u00e9ministe face aux m\u00e9saventures des autres. C’est ce qu’il me semble.<\/p>\n\n

Erika : Et il n’a plus jamais parl\u00e9 de chatte de cette fa\u00e7on.<\/p>\n\n

Zohra : Avez-vous une maladresse f\u00e9ministe \u00e0 raconter ? Envoyez-nous vos confessions, de mani\u00e8re anonyme si vous le souhaitez, et nous les partagerons peut-\u00eatre dans un prochain \u00e9pisode. Vous pouvez nous joindre sur twitter@mamacash ou par courriel \u00e0 tea@mamacash.org.<\/p>\n\n

(17:30)Erika, nous avons beaucoup parl\u00e9 du changement climatique, de la crise climatique, de la catastrophe climatique et d’autres concepts s\u00e9rieux et plut\u00f4t effrayants. Mais je voulais vous parler d’un autre concept, celui de la justice environnementale. Parce que c’est de cela que nous parlons lorsque nous sommes \u00e0 Mama Cash, et je me demande, selon vous, quelle est la diff\u00e9rence entre le changement climatique et la justice environnementale ?<\/p>\n\n

Erika : Le principal changement serait que la justice environnementale s’int\u00e9resse vraiment \u00e0 la partie justice, \u00e0 la composante sociale de la d\u00e9gradation de l’environnement et des injustices, et le changement climatique en fait partie, \u00e0 ce que nous faisons \u00e0 l’environnement et aux in\u00e9galit\u00e9s et injustices qui se produisent autour de cette question. Chez Mama Cash, nous nous sommes sp\u00e9cifiquement engag\u00e9s \u00e0 soutenir les groupes de justice environnementale, parce qu’ils sont en premi\u00e8re ligne pour d\u00e9fendre leur environnement, leurs territoires et leurs communaut\u00e9s, et qu’ils ont – oui, ils ont construit des alternatives aux modes de fonctionnement non durables qui m\u00e8nent, qui ont men\u00e9, \u00e0 la crise climatique que nous connaissons.<\/p>\n\n

Zohra : Le changement climatique est donc un \u00e9l\u00e9ment de la justice environnementale. Mais si nous nous concentrons uniquement sur le changement climatique et la crise climatique, nous ne r\u00e9soudrons pas n\u00e9cessairement les injustices, les injustices environnementales, qui se produisent. Mais nous n’aurions pas de crise climatique si nous avions une approche \u00e9cologiquement juste. La justice environnementale est donc une sorte de parapluie plus large qui nous aide \u00e0 r\u00e9soudre de nombreux probl\u00e8mes, dont la crise climatique, qui est une manifestation et un r\u00e9sultat direct de l’injustice climatique.<\/p>\n\n

Erika : Je suis d’accord parce que si nous avons un monde juste sur le plan environnemental, nous avons pris en compte, par exemple, le caract\u00e8re interg\u00e9n\u00e9rationnel, le fait que les ressources sont limit\u00e9es ou que la capacit\u00e9 de la plan\u00e8te \u00e0 renouveler les ressources est limit\u00e9e. Nous reconnaissons que les personnes ne sont pas au centre de tout, mais qu’elles sont en relation avec la nature. Si nous r\u00e9solvons ce probl\u00e8me et que nous vivons dans un monde respectueux de l’environnement, je ne pense pas qu’il y aura de changement climatique, car nous reconnaissons que nous devons prendre soin de la nature, que nous ne pouvons pas faire tout ce que nous voulons pour la croissance \u00e9conomique et le profit.<\/p>\n\n

(20.09)<\/p>\n\n

Zohra : Uh-huh. Peut-\u00eatre pourriez-vous nous parler un peu des types de partenaires avec lesquels Mama Cash travaille – parce que vous avez mentionn\u00e9, un peu plus t\u00f4t dans l’\u00e9pisode, que vous avez dit \u00a0\u00bb oh, nous avons des partenaires pour faire ceci \u00a0\u00bb et que vous avez appris de nos partenaires qui ont fait cela, peut-\u00eatre pourriez-vous nous parler un peu, oui, de certains des partenaires avec lesquels vous travaillez par le biais du portefeuille, le portefeuille de justice environnementale de Mama Cash.<\/p>\n\n

Erika : Bien s\u00fbr, nous soutenons vraiment des groupes inspirants et il y a tant \u00e0 apprendre d’eux. Nous soutenons les femmes autochtones dirigeantes et les organisations du r\u00e9seau des femmes autochtones de la BAI. Ils sont bas\u00e9s aux Philippines et s’opposent \u00e0 l’agression du d\u00e9veloppement et \u00e0 la militarisation du pays. Comme nous le savons peut-\u00eatre, la partie sud des Philippines est soumise \u00e0 la loi martiale. Elles se battent \u00e9galement pour que les femmes autochtones puissent diriger et participer \u00e0 la prise de d\u00e9cision sur les politiques qui les concernent et sur l’environnement. Nous soutenons \u00e9galement l’Assembl\u00e9e des femmes rurales en Afrique du Sud, qui milite en faveur de l’agronomie, de l’agriculture r\u00e9siliente au changement climatique et de l’\u00e9conomie verte locale. En Bolivie, nous soutenons les femmes autochtones, m\u00e9tisses et paysannes de la Red Nacional de Mujeres en Defensa de la Madre Tierra (RENAMAT), des provinces d’Oruro, de La Paz et de Potos\u00ed, qui d\u00e9fendent leurs territoires et luttent pour les droits de la Terre nourrici\u00e8re. La plupart des groupes de d\u00e9fense de l’environnement que nous soutenons luttent r\u00e9ellement pour leurs droits fondamentaux \u00e0 une bonne vie et au bien-\u00eatre, et nous soutenons \u00e9galement des activistes en Oc\u00e9anie et en Europe.<\/p>\n\n

Zohra : Merci. Je trouve int\u00e9ressant que les exemples que vous avez choisis soient en quelque sorte nationaux, non ? Pourtant, nous savons que, par exemple, celui qui se trouve en Afrique du Sud est reli\u00e9 \u00e0 un r\u00e9seau r\u00e9gional. Et je pense, oui, qu’il est important de souligner que les questions sur lesquelles nos partenaires travaillent, certaines des manifestations directes de leur travail peuvent se produire au niveau local ou national, mais souvent ils se mobilisent \u00e0 d’autres niveaux. Cette mobilisation doit se faire \u00e0 plusieurs niveaux. Il s’agit \u00e9galement de travailler au niveau r\u00e9gional, de travailler en r\u00e9seau avec d’autres groupes dans d’autres pays, de travailler au niveau international, de faire diff\u00e9rents types de travail – plaidoyer ou action directe ou autre, diff\u00e9rentes m\u00e9thodes. Il est tr\u00e8s important de disposer d’une vari\u00e9t\u00e9 d’approches. Parce que, oui, les types de d\u00e9fis auxquels ils sont confront\u00e9s sont complexes et n\u00e9cessitent, en quelque sorte, une approche sur plusieurs fronts.<\/p>\n\n

(22.39)<\/p>\n\n

Erika : De nombreux d\u00e9fenseurs de l’environnement que nous soutenons sont \u00e9galement en danger, parfois au niveau local et au niveau national. Ils estiment \u00e9galement qu’il est plus efficace de s’organiser collectivement avec des groupes qui se trouvent dans des pays diff\u00e9rents. En effet, lorsque vous \u00eates ensemble et que vous disposez d’une plateforme r\u00e9gionale, vous pouvez mieux d\u00e9fendre vos int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n

Zohra : Oui, je suppose que si vous \u00eates cibl\u00e9 par votre gouvernement national, si vous pouvez vous faire conna\u00eetre \u00e0 l’ext\u00e9rieur de votre pays, il sera peut-\u00eatre plus difficile pour votre gouvernement national de vous contester ou de vous faire taire, parce qu’il y aura un contr\u00f4le international par exemple. Et nous savons que cela peut \u00eatre utile dans certains cas pour certaines des femmes d\u00e9fenseurs des droits de l’homme avec lesquelles nous travaillons, pour certains des activistes, qui cherchent vraiment \u00e0 avoir un profil international pour s’assurer que leurs gouvernements ne peuvent pas agir contre eux en toute impunit\u00e9.<\/p>\n\n

Erika, nous travaillons sur un programme tr\u00e8s sp\u00e9cial au sein du portefeuille que vous dirigez sur la justice environnementale, avec un nom amusant, le nom de GAGGA. Pouvez-vous nous parler un peu de GAGGA ?<\/p>\n\n

Erika : GAGGA est l’Alliance mondiale pour une action verte et sexosp\u00e9cifique. Il s’agit d’un programme mondial dirig\u00e9 par la FCAM, bas\u00e9e en Am\u00e9rique centrale, en collaboration avec Mama Cash et Both ENDS, bas\u00e9e aux Pays-Bas. Il rassemble diff\u00e9rents partenaires et activistes du mouvement des droits de la femme et du mouvement pour la justice environnementale. Lors de notre r\u00e9union, j’ai pris un caf\u00e9 avec Maite Smet, la coordinatrice de GAGGA, et je lui ai demand\u00e9 d’en dire plus sur GAGGA et ce qu’il repr\u00e9sente.<\/p>\n\n

(24:12)<\/p>\n\n

[musical interlude]<\/p>\n\n

(24.15)<\/p>\n\n

Pour cette partie du podcast, nous passons donc du \u00ab\u00a0Th\u00e9 avec Mama Cash\u00a0\u00bb au \u00ab\u00a0Caf\u00e9 avec GAGGA\u00a0\u00bb. Alors que nous sommes en train de d\u00e9guster notre caf\u00e9 et de planifier les activit\u00e9s annuelles de GAGGA, pour nos auditeurs, pourriez-vous nous expliquer ce qu’est GAGGA et ce qu’il repr\u00e9sente ?<\/p>\n\n

Maite : Bien s\u00fbr. L’Alliance mondiale pour l’action en faveur de l’environnement et de l’\u00e9galit\u00e9 des sexes (GAGGA) est une alliance qui a \u00e9t\u00e9 mise en place par trois organisations. Le FCAM, Fondo Centroamericano de Mujeres, ou Fonds des femmes d’Am\u00e9rique centrale, en est le chef de file et travaille ensuite avec Both ENDS, une organisation de justice environnementale bas\u00e9e aux Pays-Bas, mais d’envergure mondiale, et Mama Cash, une organisation \u00e9galement bas\u00e9e aux Pays-Bas, mais qui travaille au niveau mondial en tant que fonds pour les femmes. Il s’agit d’une alliance o\u00f9 ces trois organisations se sont r\u00e9unies avec l’intention de catalyser le pouvoir que nous voyons dans les mouvements de femmes et les mouvements de justice environnementale et de les rassembler. Nous pensons en effet qu’en s’unissant, les luttes et les combats peuvent \u00eatre beaucoup plus forts, en particulier pour les droits des femmes \u00e0 l’eau, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et, d’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, \u00e0 un environnement sain, propre et s\u00fbr. Je suis vraiment fi\u00e8re de travailler pour cette alliance, parce qu’elle a une telle port\u00e9e. Nous travaillons donc dans plus de 30 pays d’Am\u00e9rique latine, d’Afrique et d’Asie. Mais ce qui me semble le plus int\u00e9ressant dans cette alliance, c’est la fa\u00e7on dont nous travaillons avec diff\u00e9rents types d’acteurs et diff\u00e9rents types de partenaires pour atteindre et soutenir diff\u00e9rents groupes locaux, communautaires, collectifs, d\u00e9fenseurs de l’environnement, activistes, qui luttent pour les droits des femmes en mati\u00e8re d’eau potable, d’alimentation, de terre. Un \u00e9ventail de sujets, donc, et un \u00e9ventail de questions.<\/p>\n\n

(26.20)<\/p>\n\n

Nous travaillons avec des fonds mondiaux, r\u00e9gionaux et nationaux pour les femmes et des fonds pour la justice environnementale. Nous travaillons \u00e9galement avec de nombreuses ONG, qui poss\u00e8dent une grande partie des connaissances techniques en mati\u00e8re d’environnement ou des comp\u00e9tences juridiques qui sont n\u00e9cessaires lorsque vous luttez pour ces droits, n’est-ce pas ? Donc, oui, je pense que c’est une excellente alliance pour laquelle travailler.<\/p>\n\n

Erika : Oui, comme vous l’avez dit, vous \u00eates fier de faire partie de GAGGA. Je suis \u00e9galement fi\u00e8re de faire partie de GAGGA, et l’autre jour, nous avons \u00e9galement \u00e9chang\u00e9 sur nos r\u00eaves en ce qui concerne l’\u00e9volution de GAGGA. Souhaitez-vous nous faire part de quelque chose d’autre ?<\/p>\n\n

Maite : Oui, tout \u00e0 fait, et en faisant le lien avec la conversation que nous avons eue sur la fa\u00e7on dont nous verrions cela \u00e0 l’avenir, n’est-ce pas ? La raison pour laquelle nous croyons en cela et pourquoi nous avons cr\u00e9\u00e9 cette alliance et agissons avec tous ces partenaires, c’est que nous croyons fermement que les femmes dans leurs propres communaut\u00e9s -uhm- ont la connaissance et la vision pour le changement, en particulier lorsque nous voyons que nous avons besoin d’un changement syst\u00e9mique, lorsque nous sommes confront\u00e9s \u00e0 toutes ces crises environnementales que nous voyons \u00e0 travers le monde, n’est-ce pas ? Je me souviens que dans ma vision, je voyais tr\u00e8s bien ce changement de pouvoir, o\u00f9 ce sont les femmes qui sont dans leurs communaut\u00e9s et qui les dirigent. Mais aussi le fait que nous vivions dans ce monde magnifique o\u00f9 tout est vert, o\u00f9 il y a de l’eau, o\u00f9 tout est propre et o\u00f9 les gens vivent en quelque sorte, vous savez, en harmonie – cela semble un peu excentrique, mais je crois vraiment qu’en changeant les choses et en redonnant le pouvoir \u00e0 ceux qui devraient prendre les d\u00e9cisions, c’est-\u00e0-dire les femmes dans leurs communaut\u00e9s et avec leurs communaut\u00e9s, je pense que cela cr\u00e9erait une soci\u00e9t\u00e9 et un monde tellement diff\u00e9rents de ceux dans lesquels nous vivons. Alors, oui, c’est bien pour cela que nous faisons cela.<\/p>\n\n

[Laughs]<\/p>\n\n

Erika : Oui.<\/p>\n\n

(28.18)<\/p>\n\n

Erika : Merci de nous avoir fait part de votre vision et de vos r\u00eaves, ainsi que de la raison d’\u00eatre de GAGGA.<\/p>\n\n

Maite : Oui, sans probl\u00e8me.<\/p>\n\n

Erika : Merci… et continuons \u00e0 savourer notre caf\u00e9 !<\/p>\n\n

Maite : En effet !<\/p>\n\n

[laughter]<\/p>\n\n

(28:27)<\/p>\n\n

[musical interlude]<\/p>\n\n

(28:30)<\/p>\n\n

Erika : Comme Maite l’a mentionn\u00e9, GAGGA est dirig\u00e9 par FCAM en collaboration avec nous et Both ENDS. Je voudrais \u00e9galement ajouter qu’au sein de GAGGA, nous travaillons en \u00e9troite collaboration avec le Global Greengrants Fund et Prospera, le r\u00e9seau international des fonds pour les femmes. Si vous souhaitez en savoir plus sur GAGGA, rendez-vous sur le site mamacash.org et consultez la rubrique \u00ab\u00a0Initiatives sp\u00e9ciales\u00a0\u00bb sur notre page de travail. Au sein de GAGGA, nous avons des exemples d’initiatives qui rassemblent diff\u00e9rents groupes travaillant \u00e0 diff\u00e9rents niveaux. Le premier exemple est celui des femmes et de l’exploitation mini\u00e8re en Asie, qui ont pu se rendre dans un espace international, le Forum des Nations unies pour les entreprises et les droits de l’homme, et partager r\u00e9ellement les revendications et les demandes des femmes dans leurs pays respectifs. En Am\u00e9rique latine, diff\u00e9rents groupes se sont \u00e9galement r\u00e9unis pour organiser une campagne sur les femmes et l’eau. Plus r\u00e9cemment, diff\u00e9rents partenaires de diff\u00e9rentes r\u00e9gions se sont r\u00e9unis et ont organis\u00e9 la conf\u00e9rence des parties. Tout cela est possible parce que nous disposons d’un programme mondial qui permet de cr\u00e9er des liens et d’aider ces groupes \u00e0 se r\u00e9unir et \u00e0 se rendre dans des espaces r\u00e9gionaux et internationaux.<\/p>\n\n

Zohra : Je pense qu’il est tr\u00e8s important que cette possibilit\u00e9 existe, \u00e9galement parce qu’il est \u00e9trange de respecter les fronti\u00e8res dans la mani\u00e8re dont nous finan\u00e7ons ou organisons, lorsque nous parlons de quelque chose comme l’environnement qui ne respecte pas les fronti\u00e8res, n’est-ce pas ? Les rivi\u00e8res traversent les fronti\u00e8res, les for\u00eats traversent les fronti\u00e8res, et cela ne nous aide pas \u00e0 les g\u00e9rer ou \u00e0 faire en sorte que l’environnement puisse prosp\u00e9rer lorsque nous nous disputons au sujet des fronti\u00e8res et que nous les contestons.<\/p>\n\n

(30.09)<\/p>\n\n

Je pense que GAGGA s’est vraiment impos\u00e9 lorsque nous avons pu travailler ensemble pour mettre un terme \u00e0 une action qui \u00e9tait vraiment probl\u00e9matique et cr\u00e9ait d’\u00e9normes probl\u00e8mes. Il y avait donc un barrage, qui fonctionnait dans une partie du Honduras, et qui avait des cons\u00e9quences tr\u00e8s n\u00e9gatives et d\u00e9truisait r\u00e9ellement des parties d’une communaut\u00e9 indig\u00e8ne au Honduras. Une partie de ce barrage \u00e9tait financ\u00e9e par la Banque n\u00e9erlandaise de d\u00e9veloppement, qui est publique, \u00e0 hauteur de 50 %. Nous savions ce qui se passait, car nous avions des partenaires dans le pays. Et parce que FCAM, qui travaille avec nous \u00e0 GAGGA, connaissait aussi les partenaires et Mama Cash connaissait les partenaires, et aussi Both ENDS connaissait les partenaires. Lorsque nous avons appris que cela se produisait, nous avons pu faire quelque chose. Parce que chacun des partenaires, les membres de l’alliance GAGGA, donc FCAM au Nicaragua, Both ENDS et Mama Cash aux Pays-Bas, nous \u00e9tions tous en contact avec certains des partenaires au Honduras. Et nous avions ce lien avec la Banque n\u00e9erlandaise de d\u00e9veloppement parce que nous \u00e9tions bas\u00e9s aux Pays-Bas. Nous avons donc pu mobiliser la solidarit\u00e9 et nous connecter entre nous pour savoir ce qui arrivait \u00e0 cette communaut\u00e9 en temps r\u00e9el et ce que nous pouvions faire ici, et avoir des conversations directement avec les gens ici aux Pays-Bas. C’\u00e9tait un moment tellement important de pouvoir apporter ce soutien et cette solidarit\u00e9 et de travailler ensemble. Finalement, nous avons r\u00e9ussi \u00e0 stopper le financement du barrage et \u00e0 le fermer. Nous finirons par fermer le barrage, c’est l’objectif. Mais pour l’instant, ce projet n’est pas financ\u00e9 et le barrage a d\u00fb cesser de fonctionner. Il s’agit \u00e9galement d’une victoire extr\u00eamement importante pour la communaut\u00e9 indig\u00e8ne qui r\u00e9siste et se bat contre ce projet depuis si longtemps.<\/p>\n\n

(32.04)<\/p>\n\n

Ce type d’action montre qu’il est important de pouvoir faire le lien entre les entreprises et les pays o\u00f9 les choses se passent, ce qui nous ram\u00e8ne \u00e0 notre questionnement sur les personnes qui prennent les d\u00e9cisions concernant les activit\u00e9s des entreprises et qui ne sont pas situ\u00e9es dans les pays o\u00f9 les choses se passent. Ces entreprises op\u00e8rent donc dans des pays du Sud, par exemple, mais les d\u00e9cisions sont prises dans d’autres pays, \u00e9ventuellement dans le Nord. Et comment \u00e9tablir ces liens par le biais de notre activisme. Les entreprises ont donc ces liens en raison de leur mode de fonctionnement, mais comment les militants peuvent-ils \u00e9galement \u00e9tablir des liens entre eux pour savoir qui sont les architectes de certaines d\u00e9cisions, qui prennent les d\u00e9cisions concernant le mode de fonctionnement de ces entreprises, qui ont ensuite un impact sur d’autres d’entre nous, d’autres militants dans d’autres endroits, et comment pouvons-nous \u00eatre solidaires les uns des autres et travailler ensemble pour changer la fa\u00e7on dont tout cela fonctionne.<\/p>\n\n

(32:51)<\/p>\n\n

[musical interlude]<\/p>\n\n

(32:56)<\/p>\n\n

Merci d’avoir \u00e9cout\u00e9. Vous pouvez trouver Mama Cash sur Instagram, Twitter et Facebook ou sur www.mamacash.org. Vous pouvez trouver \u00ab\u00a0Tea with Mama Cash\u00a0\u00bb sur Soundcloud, Apple Podcasts, Stitcher et Spotify.<\/p>\n\n

Si vous pensez que ce que nous faisons est important et que vous voulez nous aider \u00e0 soutenir les femmes, les filles, les militants trans et intersexes dans le monde entier, vous pouvez faire beaucoup de choses. Vous pouvez bien s\u00fbr faire un don sur notre site web, vous pouvez noter et \u00e9valuer ce podcast sur Apple Podcast ou Stitcher, pour nous aider \u00e0 toucher plus de monde, ou mieux encore, vous pouvez recommander \u00ab\u00a0Tea with Mama Cash\u00a0\u00bb \u00e0 un ami qui s’int\u00e9resse aussi au f\u00e9minisme. Vous pouvez toujours nous contacter pour nous poser des questions, nous faire part de vos commentaires ou de vos id\u00e9es \u00e0 l’adresse suivante : tea@mamacash.org.<\/p>\n\n

Voici vos h\u00f4tes, Zohra Moosa…<\/p>\n\n

Erika : Et Erika Mandreza Sales<\/p>\n\n

Tous les deux : Nous nous s\u00e9parons jusqu’\u00e0 la prochaine fois !<\/p>\n\n

(33:47)<\/p>\n\n

[end credits and closing music]<\/p>\n\n

Zohra : Ce podcast a \u00e9t\u00e9 produit par Amanda Gigler, Majk Mirkovic et Sophia Seawell, nos coll\u00e8gues de Mama Cash. Et bien s\u00fbr, nous remercions tout particuli\u00e8rement notre coll\u00e8gue Erika de nous avoir rejoints aujourd’hui.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pour \u00e9couter cet \u00e9pisode, cliquez ici. — [theme music] (00:06) Zohra : Bonjour et bienvenue \u00e0 \u00ab\u00a0Tea with Mama Cash\u00a0\u00bb,…<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-13732","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mamacash.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mamacash.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mamacash.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mamacash.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mamacash.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13732"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.mamacash.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13732\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13734,"href":"https:\/\/www.mamacash.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/13732\/revisions\/13734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mamacash.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}